Hacia una comunidad global sin emisiones

Oso polar rojo de Bjargey lafsdttir. Referencia aquí. 
Fotografía d  EARTH project:  http://earth.350.org/

Muchas de las soluciones que se proponen para detener el cambio climático consisten en mecanismos de reducción de emisiones. Sin embargo, para lograr reducir la concentración de CO2 en la atmósfera de 390 ppm a 350 ppm, se requiere no solo dejar de emitir carbono sino capturar el excedente. Desde esa perspectiva, una reducción en nuestras emisiones no es la solución al cambio climático, sino el encontrar mecanismos para vivir con cero emisiones. Kjell Kühne nos platica más sobre el tema:

En las negociaciones de Naciones Unidas y en las discusiones nacionales, se sigue abordando el tema del cambio climático desde una perspectiva de "reducir las emisiones" o inclusive "frenar el aumento de las emisiones". La realidad del cambio climático, desafortunadamente ya nos rebasó. 350 ppm - el nivel identificado cómo límite superior del planeta como lo conocemos y al que nos hemos adaptado - ya quedó atrás y la única manera de volver a alcanzar ese equilibrio es a través de cero emisiones. El reto está en que nadie hoy en día sabe cómo vivir una vida de cero emisiones. Alcanzarlo requerirá de una transformación completa de nuestra economía desde una basada en el petróleo a una basada completamente en energías renovables, y la meta debe ser de mejorar la calidad de vida al mismo tiempo. Hasta hace 200 años toda la humanidad vivía una vida básicamente de cero emisiones, ahora nos toca reinventar y redescubrir. La era del petróleo va a terminar pronto, por las buenas o por las malas. Aquí en México tenemos la "ventaja" que el petróleo ya se va a acabar en unos 10-15 años. Así que nos toca iniciar la transición a la época pos-petróleo.

Se está formando un grupo de trabajo nacional para hacer un plan nacional para alcanzar cero emisiones en México. Si estás interesado en participar en un proyecto ambicioso e indispensable como este, puedes ponerte en contacto con nosotros o directamente con Kjell a través de la dirección: kjell.kuehne@gmail.com

Ciencia sin sentido: Barney y Suicidio

Escuchar a Barney podría despertar tu interés por el suicidio.

La ciencia, como estudio sistemático del comportamiento del mundo natural y físico, es permanentemente sorprendente. En esta primera entrada de Ciencia sin Sentido, les comparto una relación entre Barney y el interés por el suicidio. Aparentemente, hay una dependencia entre ambos, según puede observarse haciendo un simple experimento con Google Trends.

Búsquedas en Google  de las palabras clave "barney" y  "suicide" para la región de México durante el 2009 [1]. Referencia aquí.

Más interesante aún, es notar que esta relación tan armoniosa se da en búsquedas (search volume index) para la región de México, durante el 2009, y no se cumple para otras regiones o años.  --¿Una simple coincidencia?-- tal vez. Aunque sinceramente, no me sorprendería que existiera una relación directa. De hecho, recordemos que el ejército estadounidense utilizó música del simpático dinosaurio rosado como mecanismo de tortura en Irak.

Mientras tanto --y sin ánimos de ofender a Sheryl Leach, creadora del personaje-- , prefiero regalarles esta navidad a mis sobrinas un disco de rock subversivo para niños, como "Los Patita de Perro" , que uno de el regordete dinosaurio.

Ricardo Ochoa Sosa

cafe.mobius@gmail.com

[1] Para ver el resultado de google trends y jugar con las variables, da click aquí. Las letras en gráfica representan los siguientes acontecimientos: A) Suicide blast at mosque in Pakistan kills 30 Detroit Free Press - Jun 5 2009. B) Suicide bombers hit AU base in Somalia Reuters South Africa - Sep 17 2009. C) Taliban suicide attack kills 17 in Afghan capital Philadelphia Inquirer - Oct 8 2009. D) Defence to probe young soldier's suicide Sydney Morning Herald - Nov 6 2009. E) Suicide bombing near US base in Kabul Channel News Asia - Nov 13 2009. F) CIA officers killed in suicide bombing in Afghanistan Daily News & Analysis - Dec 31 2009  

COP 16 - Discusiones, Desalojo y Durban

COP 16 ha concluido con mejores avances de los que se esperaban, aunque con un claro rezago en cuanto lo que se necesita en la actualidad. Los planes ya están listos para COP 17, que se llevará a cabo en Durban, Sudáfrica. Es sorprendente --y a la vez desesperante--, que en un proceso tan largo no se llegue a un punto en concreto.  Para explicar porqué es tan complejo alcanzar un acuerdo, comparto una discusión que se dio el jueves 9 de diciembre en el Cancunmesse, referente a deforestación y agricultura. Aunque el proceso duró 90 minutos, comparto los puntos que causaron discusión en 3 párrafos, cada uno con una contradicción:

Contradicción 1.- La producción de carne roja representa un alto impacto en el medio ambiente, principalmente por contaminación de agua, producción de metano y deforestación. Se propone que los países desarrollados promuevan una reducción del consumo de carne roja para mitigar el impacto. Sin embargo, los países subdesarrollados requieren lo opuesto: aumentar su producción y el consumo de leche y carne para reducir los niveles de desnutrición.

Contradicción 2.- El gobierno brasileño no promueve la agricultura intensiva por ser de alto impacto. De manera que otorga concesiones de tierras únicamente si se utilizan para agricultura extensiva (una cabeza por hectárea). Sin embargo, la agricultura extensiva requiere más tierra, lo que conlleva a un aumento en la demanda de tierras que concluye en deforestación.

Contradicción 3.- Para evitar la deforestación se promueve un uso más eficiente de los recursos mediante agricultura intensiva moderada (2.5 cabezas por hectárea). Para ello, se requiere cierto financiamiento, y como la finalidad de ese proyecto es precisamente proteger los bosques (evitar deforestación), entonces el capital debe salir del los fondos destinados a protección de las selvas y bosques tropicales. Esto también es una contradicción, ya que se destinarían fondos de protección forestal para pasar de una agricultura de bajo impacto a una de mayor.

Aparentemente, el problema llega a una solución sin salida, como muchos otros relacionados con política gubernamental. Éstas son las discusiones paralelas a la conferencia de partes, donde participan científicos, investigadores, asesores de gobierno y representantes de la sociedad civil. Mientras tanto, en el Moon Palace, los representantes de gobierno exponían qué se está haciendo en su país, urgían a las partes a llegar a un acuerdo y cedían el micrófono para repetir el ciclo. COP 16 ha sido una excelente clase de inglés, donde se repite exactamente lo mismo, durante días, en 190 acentos distintos.

El viernes 10, para la conclusión de COP 16, el grupo de acción de YOUNGO fue desalojado del Moon Palace mientras realizaba una protesta pacífica. La manifestación consistía en contar del 1 al 21 000 en coro. La cifra es equivalente al número de muertes que han ocurrido este año por cuestiones de cambio climático.

Ricardo Ochoa Sosa

cafe.mobius@gmail.com

COP 16 - Segundo borrador del CCYF

Este es el segundo borrador del CCYF. Se extendió la fecha de revisión para poder revisar a detalle el texto. Cualquier persona interesada en contribuir de manera constructiva a la redacción, puede enviar sus comentarios a vaca.renovable@gmail.com.